湖北的腹地是江汉平原，楚国文化发源于荆州一带，正是以江汉平原为核心，而后期的疆域其实都是扩张的结果，包括湖南大部分都是发配流亡之地，后期国都东移也是被秦国打过去的，按理说叫楚是没有问题的。只不过现在省会是武汉，又偏向于发展湖北东部搞武鄂，放弃以江汉平原为腹地，称为鄂就不难理解了。楚的方言谐音为丑大部分在武汉及周边，楚国发源地的江汉平原不这么叫。
秦齐楚燕赵魏韩，都是有特殊意义的，大一统朝代地名会避开这些字。如果省份简称允许用战国七雄，不知不觉就会影响人心，认为自己的家乡是古代的一个独特大国。天长日久，有共同历史认知，生活习俗方言等又一致，这对统一不是好事。所以简称废一点不是坏事，是高瞻远瞩的做法。不管湖北这地方能不能代表楚国，但现在的湖北人和以前的楚人确实没多大关系。湖北人大多讲官话，都是北方移民。而真正继承楚语的是湘语和闽南语等南方方言，所以只有说这些方言的人才是真正楚人的后裔。
有个说法，当年湖北要叫楚，湖南不同意，他说你要叫楚我也要叫楚。从文化层面看，湖北胜面大，但是架不住湖南人也不是吃素的。最后两边势均力敌，谁也说服不了谁，结果就是楚字谁也不给。曾经有人提过将湖北改成楚，但湖北社科院否定了，楚的范围很大，包括了湖北湖南全境和江西，河南，安徽，江浙等部分地方。湖北和湖南本身是一个省，康熙时才分开，原来就叫湖广。
所以湖北不能占有楚的全部也不能叫楚。湖北称之为鄂，是因为古鄂国在湖北大冶市，西周是熊渠将二儿子封为鄂王，治所一直在大冶市，后来儿子红当了楚王，鄂王城现在还保存着。如果湖北改为楚，那武汉会觉得没面子。楚按传统来说，受封与湖北，河南交汇处，壮大于湖北，楚国800年，根基就在湖北，哪怕是国名也是源自荆条。楚人筚路蓝缕以启山林，楚国的核心之地从来只有湖北，且世人眼中荆楚就是一个含义。汉初，韩信为楚王，改封淮阴侯后，楚国一分为二，一称楚，一称荆。
所谓的“三楚”只是楚国被秦国白起破郢都之后迁寿春后的一种说法，只在这个时候，楚国末期，楚的政治中心才移出湖北，才有了三楚的说法，楚有三楚，湖北称楚，湘皖都有意见。西楚霸王在徐州附近那一带。
当然，荆襄之地是楚国的根本。失了荆襄之地，楚国虽然广大，据有湘淮吴越之地，也只是苟延残喘，缺乏争天下的底气了。秦汉时期的楚地，实际上主要指江淮之地。楚是湖广行省的简称，是对楚文化的区域认同，湖南半数地区讲的和湖北话所属的北方话西南官话，语言亲近，现在的武汉就不是楚文化的中心，反而湖南洞庭湖区域和荆州才是楚文化的中心。
楚国是公元前887年建立的，当初有洞庭湖流域，鄱阳湖流域和梁子湖流域，楚国当年宣布谥号与周王室无关，是在长江以南，而不是长江以北。熊渠长子句亶王在鄱阳湖流域，三子越章王在洞庭湖流域此流域随越章王出现，该地区称“越” ，此“越”不是浙江“越” ，而“鄂”恰恰在现在的梁子湖流域。“楚”字音“丒”，丑陃之音相近，“楚”从不是湖北的专用名称，“楚”的范围，从云南东，广西北，广东全境，浙江北，江苏全境，山东南，河南南，湖北全境，江西全境，安微全境，湖南全境，重庆东，陕西南，贵州全境。
现在绘制的楚国地图，是楚国历史长河的一个片断。楚国最后的国都在安徽，而不在湖北。中国当年是指中原，那么现在中原地区能称“中华”“中国”吗？能简称“汉”吗？春秋战国时期整个南方几乎都是楚的范围，湖北独占楚这个简称不太合适。熟悉三国历史的都知道，刘表的荆州与今天湖北的范围相当，湖北简称“荆”最恰当，当然“鄂”是最霸气的简称。
反对湖北“鄂改楚”，战国楚国最后一个都城寿郢在安徽，实现“楚虽三户，亡秦必楚”这个口号的是江苏人。西楚霸王定都彭城，汉代诸侯楚国王都在徐州，国境范围大致为现在的苏北皖北；五代十国楚国的国都在长沙，国境大致为湖南一带。楚是一个文化的符号，在南方诸省也都曾各领风骚，何必据为己有。鄂很有历史风韵，有古风，唐宋元明清，这样有史可考。究其外观，鄂就很有文化底蕴。所以起这名字对历史不敢有丝毫冒犯。取名字由心，术业有专攻，取名之人对鄂心有所属，因此沿用至今。无可厚非，何必替古人担忧。
无论是楚还是荆都不合适做简称，因为楚国和荆州所辖范围都不止湖北一个省，这样会造成历史误会，还会影响省际团结，纯属无事找事。鄂是最合适的，古代鄂国历史比楚国久远多了，而且鄂这个字一看就有历史感，至今湖北还有鄂州这个市，岳飞还是鄂王，而且鄂这个字给人一种霸王的感觉，湖北人本来就民风彪悍，跟这个字很贴切。湖北简称本来就是“鄂”，它彰显的是源远流长，博大精深的地域文化，这也不影响其荆楚大地的别称。如果有人现在觉得不好听就想改，将来子孙们就会觉得前人不太尊重历史，就会无所适从。比如襄樊市本来就是汉江两岸的襄阳和樊城合并，从襄阳改为襄樊，之后又被改成了襄阳市，频繁的改动给人一种但给人的感觉总是怪怪的，哪个名气大用哪个可不是一个好主意。
